komol44 спрашивает:
Андрей, тебе нравиться как комментирует Масляченко? он так всё детально комментирует. какой пас сделал игрок, что было бы если он вот так сделал. ну короче всё детально. а вообще ты с ним знаком?
Андрей Ярков отвечает: Скажу так. Я с ним несколько раз общался. Но сказать, чтобы знакОм - нельзя. Ну если поверхностно только. Да и то, очень давно всё это было. Я когда на радио работал (2000 и 2001 год), то частенько ходил на НТВ+ для участия в наших традиционных СпортФМовских футбольных перекличек во время игровых дней Лиги чемпионов. Комментатор "плюса" вёл телеэфир для спутникового канала, а мы через стекло в телефонной аппаратной включались для радио, когда в матче что-то интересное происходило. Потрясающие, надо сказать, для радиослушателя программы были. До сих пор их вспоминаю (тогда ведь теле он-лайна 8 игр не было ещё). Ну и вот несколько раз на Маслаченко попадал. Перекидывались парой фраз в перерыве и после матчей. Мне этот человек очень понравился. И комментарии, считаю, интересные (впрочем этого я в детстве ещё наслушался в исполнении Маслаченко). В плане понимания самОй игрЫ (происходящего на поле), считаю, ему равных нет из российских комментаторов. И что очень импонирует, он предельно просто всё зрителю объясняет. Мэтр одним словом, что сказать. А потОм, помню, он меня при подходе к ложе прессы перед игрой ЛЧ Локомотив-Рома (на стадионе Динамо дело было) за итальянского журналиста принял и начал показывать жестами, куда, мол, проходить надо:). Ну я не стал "перечить", сказал Grazie и сделал прогноз на матч на итальянском языке (угадал исход и разницу, сказал, что 2:1 Рома выиграет, а она в итоге 1:0 победила), на что Маслаченко ответил по-русски: "Нет, милок, про.....:) сегодня вы". В общем, мне Маслаченко очень нравится. Чувствуется, что хороший, жизнерадостный и прикольный мужик. Ну а его фразу в перерыве матча ЛЧ 2000-2001 Милан-ПСЖ "Вы только посмотрИте!!! Какииииие бааааабы!!!!!! ....это когда из эфира уже вышли, а "картинка", естественно, дальше шла, и там стали показывать красивых молодых миланок на трибуне Сан-Сиро..... я ДО СИХ ПОР частенько вспоминаю. Надеюсь, он на меня за это обижаться не станет:). Маслаченко (зная его возраст) ЛУЧШИЙ ПРОСТО!
Паццини спрашивает:
самому неприятно аж, уроды млять
Андрей Ярков отвечает: Да ладно, блин, неприятно ему:). Брось. Подходи ко всему философски. Вот представь, что уродов ВОБЩЕ не будет:). От скуки же помрём:).
PS Мои прогнозы на 5-й тур Серии А:
Милан-Дженоа - 2:1
Рома-Интер - 3:2
Чезена-Наполи - 1:1
Бари-Брешия - 2:0
Катания-Болонья - 2:1
Кьево-Лацио - 2:3
Палермо-Лечче - 2:0
Сампдория-Удинезе - 4:2
Фиорентина-Парма - 1:0
Ювентус-Кальяри - 2:0
Паццини спрашивает:
бля, меня подставили, я уткину твой ответ на мой вопрос про возможную неприязнь не копипастил
Андрей Ярков отвечает: Ничего страшного. Не парься по этому поводу. Мне где-то минут 30 назад друзья показали несколько ссылок на разные футбольные форумы, где меня т н "кальчоманы" недавно во всю обсуждали:)))) с применением очень, так скажем, "интересных" словечек. Они, скорее всего, и отослали Уткину на Конфу твой тогдашний вопрос. Так что всё нормально. Я и не думаю даже на тебя обижаться, ибо прекрасно понял, что не ты это сделал. Надеюсь, что и господин Уткин поймёт (я считаю, что он человек не глупый и вполне вменяемый), что Я ЛИЧНО никаких гадостей про него никогда не говорил, и прекратит писАть, что я "болван" итд итп. К тому же это, считаю, можно тут же понять, почитав, например, даже данную Конфу, где видно, что я просто страстный сторонник свободы слова и ненавистник лицемерия. Мне кажется, что и Василий из этой же "оперы". И за это я его очень сильно уважаю, кстати. К тому же мне с ним абсолютно делить никогда нЕчего было, ибо у меня с 2000 года (когда начал комментировать футбол (ещё на радио ) ) и по нынешнее время ни разу не возникало желания прийти работать на НТВ+. Так что, полная херня это всё. Ну нравится детишкам:) (я объём их головного мозга имею в виду, а не размер члена:), образно говоря) провокации устраивать - пусть тешатся на здоровье:).
нетрал спрашивает:
Однозначно гранды серии А должны представлять ЛЧ от Италии.Из-за "пролетов"Кьево,Удинезе,Самп(хотя играла хорошо)мы упустили гансов.ЛЧ-самый серьезный клубный турнир и в нем нет места середникам!У меня еще один вопрос.Мощная конкуренция в серии А ,несомненно добовляет зрелищности чемпионату.Но с другой стороны отбирает кучу сил у грандов.Не кажется ли тебе,что Милану ,Интеру,Ювентусу и Роме сложнее в ЛЧ чем тем же представителям Англии и Испании?
Андрей Ярков отвечает: Я не приучен искать оправдания такого рода. Считаю, что клубам КАЛЬЧО они не нужны. А значит НЕ СЧИТАЮ:), что нам тяжелее, чем ещё "кому-то там". Турнир один для всех (ЛЧ), и победитель в нём ОДИН! И я считаю, что такое мышление мне позволяет с полным правом слать на три буквы разных "умников", что, например, количество команд по странам в полуфиналах считают (типа в последнее время три из четёрёх английские там) или личные встречи в ЛЧ в последнее время по странам (Италия vs англия, к примеру) итд итп. ТРОФЕЙ либо взят, либо НЕ ВЗЯТ! И если в 2007-м и в 2009-м годах Милан и Барса "расчихвостили":) эти английские "треугольники", а в 2008-м, наоборот, "английский треугольник" взял верх над оставшейся в "одиночестве" Барсой, как впрочем в 2003-м году "итальянский треугольник (Милан, Интер, Юве) одолел мадридский Реал или в 2000-м "испанский треугольник" Реал, Барса, Валенсия "поглотил" "одинокую" Баварию, то на список ТРИУМФАТОРОВ это никак не повлияло. В 2000-м Кубок уехал в Испанию, в 2003-м в Италию, в 2007-м в Италию опять, в 2008-м в англию, а в 2009-м в Испанию. А все эти "пустые разговоры" и "выискивание" оправданий на тему "кому тяжелее" - не знАчат ровным счётом НИЧЕГО! Ни с нашей стороны (такие вот или им подобные "дОводы"), ни с вражеской.
FORZA CALCIO!
Riz009 спрашивает:
http://www.sports.ru/conference/utkin/73019660.html
Андрей, как считаешь, это мания величия? Или излишнее чувство собственной важности? Вообще, по-твоему уместно ли публично называть коллегу болваном в такой среде как спортивная журналистика?
Андрей Ярков отвечает: Мне абсолютно всё равно, что Василий Уткин пишет на своей Конфе. Его дело, и его право. Мне на моей задали вопрос на данную тему - я ответил. Честно и откровенно, как всё и было. Я его "болваном" никогда не называл и называть не собираюсь, вне зависимости от того, что он сам обо мне пишет. Единственное что было, так это в кулуарах я несколько раз говорил коллегам (и то, после того, как меня об этом спросили), что Василий по моему мнению довольно слабый футбольный ПРОГНОЗИСТ (но не КОММЕНТАТОР и тем более не ЖУРНАЛИСТ, ибо у меня и в мыслях такого никогда не было, ибо это реальный бред, я считаю, его плохим в данных контекстах называть). Вот, в принципе, и всё. А остальное ты всё знаешь. Интеристы провокацию на его Конфе устроили несколько лет назад. Единственное, чего я не понимаю, это ЗАЧЕМ на васину Конфу вопросы обо мне слать? Ну не нравлюсь я ему, зачем дальше-то раздражать? Мне вот про балотелли порой шлёте:), ему про меня:). СМЫСЛ? Каждый человек сам решает кто ему нравится, а кто нет. Но раздражать-то ЗАЧЕМ? Ну а есть ли КОНКРЕТНО у Василия Уткина мания величия, я не знаю. Мне абсолютно всё равно до этого. Я могу только сказать, что в целом у футбольных комментаторов, по моему мнению, она есть. Но бывают и исключения. У меня нет, например:). И мне кажется, что это по манере общения и развёрнуности постингов понятно. Но ещё раз повторю, что все эти вещи - личное дело каждого. Это же не преступление в конце-концов, мания величия-то:).
1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ... 104
|
|
25 тур
|
М |
Команда |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
1 |
|
Интер
|
23 |
16 |
5 |
2 |
54-19 |
53 |
2 |
|
Наполи
|
24 |
16 |
4 |
4 |
45-16 |
52 |
3 |
|
Милан
|
24 |
16 |
4 |
4 |
49-26 |
52 |
4 |
|
Ювентус
|
24 |
13 |
6 |
5 |
36-21 |
45 |
|
5 |
|
Аталанта
|
23 |
12 |
7 |
4 |
45-28 |
43 |
6 |
|
Лацио
|
24 |
11 |
6 |
7 |
49-39 |
39 |
|
7 |
|
Рома
|
24 |
12 |
3 |
9 |
40-30 |
39 |
8 |
|
Фиорентина
|
23 |
11 |
3 |
9 |
41-33 |
36 |
9 |
|
Верона
|
24 |
9 |
6 |
9 |
43-40 |
33 |
10 |
|
Торино
|
23 |
9 |
5 |
9 |
30-23 |
32 |
11 |
|
Эмполи
|
24 |
8 |
6 |
10 |
37-47 |
30 |
12 |
|
Сассуоло
|
24 |
7 |
8 |
9 |
39-42 |
29 |
13 |
|
Болонья
|
23 |
8 |
4 |
11 |
29-37 |
28 |
14 |
|
Удинезе
|
23 |
6 |
9 |
8 |
33-36 |
27 |
15 |
|
Специя
|
24 |
7 |
5 |
12 |
26-44 |
26 |
16 |
|
Сампдория
|
24 |
6 |
5 |
13 |
33-41 |
23 |
17 |
|
Кальяри
|
24 |
4 |
8 |
12 |
24-45 |
20 |
|
18 |
|
Венеция
|
23 |
4 |
6 |
13 |
20-42 |
18 |
19 |
|
Дженоа
|
24 |
1 |
11 |
12 |
20-45 |
14 |
20 |
|
Салернитана
|
23 |
3 |
3 |
17 |
16-55 |
11 |
Влахович (Ювентус) |
|
|
18 |
Иммобиле (Лацио) |
|
|
18 |
Симеоне (Верона) |
|
|
12 |
Мартинес (Интер) |
|
|
11 |
Абрахам (Рома) |
|
|
10 |
Берарди (Сассуоло) |
|
|
10 |
Педро (Кальяри) |
|
|
10 |
Джеко (Интер) |
|
|
9 |
Сапата (Аталанта) |
|
|
9 |
Скамакка (Сассуоло) |
|
|
9 |
Бету (Удинезе) |
|
|
8 |
Дестро (Дженоа) |
|
|
8 |
Ибрагимович (Милан) |
|
|
8 |
Пашалич (Аталанта) |
|
|
8 |
13.02 02:00 |
Наполи |
?-? |
Интер |
13.02 02:00 |
Сассуоло |
?-? |
Рома |
13.02 02:00 |
Специя |
?-? |
Фиорентина |
13.02 02:00 |
Торино |
?-? |
Венеция |
13.02 02:00 |
Милан |
?-? |
Сампдория |
13.02 02:00 |
Лацио |
?-? |
Болонья |
13.02 02:00 |
Эмполи |
?-? |
Кальяри |
13.02 02:00 |
Дженоа |
?-? |
Салернитана |
13.02 02:00 |
Верона |
?-? |
Удинезе |
13.02 02:00 |
Аталанта |
?-? |
Ювентус |
|