Фунт спрашивает:
Привет, Андрюха!
Сейчас все активно обсуждают бесполезность трансфера Робиньо. Вчера в матче с Дженоа, когда заменили Роналдиньо, я заметил, что Робиньо очень не плохо заиграл на месте Гаушо. Т.к у него появилось пространство, а соответственно скорость. В некаторых моментах он напомнил мне Роналдиньо образца Барселоны. Может имеет смыл почаще менять Гаушо и выпускать Робиньо???
Зная твою "любовь" к Бразильерам и к Робиньо, всё же просто ответить отталкиваясь от логики, а не от эмоций!
Андрей Ярков отвечает: Привет! Относительно Робиньо всё исключительно из ЛОГИКИ, если ты про вчерашний матч с Дженоа. Ты просто, считаю, ошибся относительно СОБЫТИЯ. На ПРОДУКТИВНОСТЬ Робиньо повлиял не уход с поля Роналдиньо, а ВРЕМЯ! Как раз Роналдиньо ушёл (но это АБСОЛЮТНО К ДЕЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ) и Дженоа пошла ва-банк. Пошла отыгрываться практически всей командой, оголив тылы. А это именно то, где великолепно может проявить себя Робиньо. Та самая игра на чистых мячах, о которых говорит и он сам в том числе. Я и спорить не собираюсь, что Робиньо великолепен просто, когда его команда ведёт в счёте и плюс у соперника, образно говоря, защиты нет. Робиньо получает мяч на оперативном просторе и спокойно прорывается к воротам. А учитывая его техническую оснащённость, на скорости ему очень легко в таких ситуациях. Только вот я не уверен (причём ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СИЛЬНО:) ), что в ВАЖНЕЙШИХ МАТЧАХ у нас такие ситуации будут постоянно. В основном будут РУБКИ, и я просто уверен, что НАПРОЧЬ ничего не умеющий делать при мало-мальских "контактах" Робиньо, здесь будет нам НЕ НУЖЕН АБСОЛЮТНО. Наоборот - ставить Робиньо это просто СМЕРТЬ в таких матчах. Это всё равно что изначально сопернику численное преимущество предоставить. Образно говоря, я посмотрел бы на Робиньо, играй он во вчерашнем вечернем матче (Рома-Интер) :))). Когда с первой до последней минуты был НАСТОЯЩИЙ КАЛЬЧО! Его бы заменили уже минуте к 30-й, не позже. А не заменили бы - проиграла та команда, за которую бы он выступал. Ну а мерить по отрезкам последней четверти игрЫ Милан-Дженоа это просто глупо в моём понимании, ибо там КАЛЬЧО и не пахло, ведь уступающий в классе клуб проигрывал 0:1 и попытался посредством "авантюры" с переходом на тактику "практически без защиты" добыть ничью. Я лично считаю, что Робиньо вобще НЕЧЕГО делать в ТОП-ЧЕМПИОНАТАХ европейских стран. Посмотри ведь...за 101 матч трёх чемпионатов Испании забил за Реал лишь 25 мячей (в среднем МЕНЕЕ ЧЕТВЕРТИ ГОЛА!!! за встречу). Да то в основном забивал аутсайдерам и середнякам. Перебравшись в англию, он смог провести на достойном уровне лишь первую половину сезона 2008/09 (до нового года как раз), а потОм просто "помер" как футболист. И поверь, в Серии А аналогично будет. Я вобще в ШОКЕ ПРОСТО!!! КАК???? за такого футболиста можно столь безумные деньги платить. Возможно он и звезда. Вполне возможно причём. Но......ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОГО ФУТБОЛА!!!! Вот в родном Сантосе феерить - это его! Здесь и спорить нЕчего. Но вот как не понимать, что для европейского клубного футбола он не пригоден АБСОЛЮТНО, я просто диву даюсь.
нетрал спрашивает:
Привет Андрей!Твое мнение об игроках Кавани и Менез.В этом туре они были одними из лучших в своих командах.Прибавят ли они еще ?
Андрей Ярков отвечает: Привет! Что касается Кавани, то мне очень нравится как пока проходит его карьера. Перед сАмым 20-летием перешёл в средний клуб Серии А (Палермо) и за 3 с половиной сезона не спеша ОСВОИЛСЯ в КАЛЬЧО. Теперь вот более высокая ступень - Наполи. И перешёл он на неё ПОЛНОСТЬЮ "созревшим" для этого. И всё правильно - играет отлично. А уйди он сразу в Юве или Челси как предполагалось (я считаю, что прежде всего "агентами" во имя их личной наживы) - сидел бы сейчас в запасе в лучшем случае. В общем, если он хотя бы два сезона за Наполи поиграет, то от этого только лучше ему самомУ будет. Ибо в данном случае, если он и соберётся переходить в клуб-гранд, то здесь уже будет речь о т н "конкретном месте" (для примера это как Вилья в Барсу, как как Красич в Юве или как Аршавин в Арсенал в конце-концов...я ведь о СУТИ говорю) , образно говоря, а не как сейчас бы с ним было, перейди он в ГРАНД в качестве "молодого-перспективного":), что на 85% как показывает практика означает - ломка карьеры с последующими шатаниями по арендам, причём в разных странах. И Жереми Менез тоже потихоньку совершенствует себя в плане КЛАССА игрока. В первом сезоне за Рому стремился стать игроком основы, и зачастую не выдерживал этой конкуренции, однако в команде закрепился и абсолютно заслуженно. В прошлом сезоне (ближе к его концу) он уже ЗАСТОЛБИЛ за собой место в стартовом составе. Ну а сейчас, похоже, стремится одним из лидеров Ромы стать. И это вполне может получиться. И Кавани и Менез это не "природные вундеркинды" как Пеле, Марадона или тот же Месси. И поэтому, считаю, что только ПОЭТАПНЫЙ путь может привести их к тому, чтобы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОСТАВИЛИ СЛЕД В ФУТБОЛЕ. И пока мне очень нравятся названные тобой футболисты в плане того "где они" и "кто они" на данном этапе. Обидно будет, конечно, если "агенты" сломают их как игроков. Увы, в современном футболе такое с львиной долей молодых футболистов происходит.
George спрашивает:
Андрей,привет!Лично я вчера был в шоке от поступка Киву.Я считаю, что все проблемы и вопросы между игроком и тренером должны обсуждаться в раздевалке.как ты смотришь на это?по моему у бенитеса проблемы с авторитетом в команде
Андрей Ярков отвечает: Привет! Обыкновенные эмоции. Тем более, что эпизод ВНУТРИКОМАНДНОГО дела касается. Считаю, что уж особо страшного ничего не произошло. Уверен, что Киву и Бенитес помирятся. Честно говоря, Рома победила не без доли везения, ибо уже в компенсированное время забила. Ну а эта эмоция Киву подсказала Бенитесу, что нужно начинать на удержание ничьей играть, что он и сделал, убрав форварда, и выпустив вместо него Мунтари. И я это решение поддерживаю, ибо шанс на то, чтобы выиграть, был у Интера минимален, а вот сохранить ничью ОГРОМЕН. Учитывая, что в стратегическом плане данная ничья...с РОМОЙ В РИМЕ!!!!....полностью устраивала Интер. Ну в итоге чуток не дотянули. Бывает. Как и судейские ошибки с "непрухой" у самОй Ромы в предыдущих матчах. Как говорится, из той же "оперы" все эти вещи. И Интер, и Рома ОФИГЕННЫЕ команды, и в этом меня ещё больше убедил прошедший вчера матч. Это был настоящий КАЛЬЧО. К тому же не забывайте, что Киву ешё в нынешнем году ТРЕПАНАЦИЮ ЧЕРЕПА перенёс. Просто так подобные вещи не проходят. Если кто с моим мнением не согласен, писАть мне об этом не надо. СмотрИте апл:) лучше. Ещё раз повторяю, что это ВНУТРИКОМАНДНОЕ дело, и пускай в Интере БЕЗ НАС разбираются как и где именно им действовать до, во время и после матчей. Тем более, что никаких правил в отношении соперника или болельщиков нарушено не было. И физического!!! воздействия на партнёра по команде (игрока, тренера, не важно) не было. Это я говорю к тому, чтобы вы не сравнивали данный эпизод с тем, когда ибрахимович Страссера ногой ударил на тренировке. Это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. А что касается моего мнения относительно авторитета Бенитеса в Интере, то я думаю, что естественно он явно не такой большой, как хотелось бы. А как он может быть другим, если игроки Интера стали главными триумфаторами прошлого сезона, причём на ВСЕХ ФРОНТАХ, а Бенитес в последнее время "не очень", так скажем:). Тем не менее, уверен, что всё будет нормально, ибо Бенитес, если брать В ОБЩЕМ - тренер очень авторитетный и титулованный. Думаю, разберётся он "что к чему". Лавров Моуринью он не достигнет с Интером (практически не сомневаюсь в этом), но команда будет НА УРОВНЕ. Стыдно за неё не будет. То есть никаких мест вне зоны ЛЧ или вылетов на групповых этапах той же ЛЧ. Это считаю, ИСКЛЮЧЕНО просто. Впрочем, я уже несколько раз писАл здесь об этом.
Кайрат (acmilanfan.ru) спрашивает:
Привет Андрей.
Хотелось бы увидеть твою таблицу разделения игроков. Вот например у тебя Игуаин полуфабрикат, а Агуэрро мастер.
Понятно что ты их делишь по какому то своему индивидуальному чутью и не только. Так вот, сможем ли мы автоматизировать этот процесс, например составить таблицу ТТХ.
Типа такую.
Возраст, Клуб, ТТХ1, ТТХ2. (вот честно здесь плаваю)
Суть такова, чтобы я заполнив твою таблицу понял бы Что игрок х1 - это бездарь, игрок х2 полуфабрикат, игрок x3 высококлассный, но не гений и игрок x4 это Гений.
Надеюсь понял суть моего вопроса, если ж все таки многое у тебя определяет интуиция то таблицу не надо, спасибо.
Андрей Ярков отвечает: Привет! Дело в том, что мерить игроков по ТТХ в моём понимании глупо. Для начала ты просто должен просто определить ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ САМОЕ ГЛАВНОЕ В ФУТБОЛЕ. Для меня, например - стремление к завоеванию клубом или игроком ПРЕСТИЖНЫХ ТРОФЕЕВ, и прежде всего ПРЕСТИЖНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ. И исходя из этого я утверждаю, что упомянутый тобой игуаин или, например тот же ибрахимович - полнейшие бездари, ибо в РЕШАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ для их клубов или сборных матчах они ВСЕГДА играют как полное дерьмо. Относительно ибрахимовича я недавно публиковал здесь ПОЛНЫЙ СПИСОК таких встреч (их было 22), в которых он не забил НИ ОДНОГО!!! мяча. С игуаином (он просто гораздо моложе, и поэтому пока матчей меньше просто) АНАЛОГИЧНО. Вспомни что он из себя представлял в 1/8 ЛЧ двух последних сезонов:). Во ВСЕХ ЧЕТЫРЁХ играх (в сезоне 2008/09 против ливерпуля и в сезоне 2009/10 против Лиона). Точно так же всё, как и с ибрахимовичем - ПОЛНЫЙ НОЛЬ! Или вспомни игуаина в четвертьфинале ЧМ-2010 против Германии:). И противоположный пример: ровесник ибрахимовича Это,О и ровесник игуаина Агуэро. Первый забивал решающие мячи в ФИНАЛАХ ДВУХ!!! ЛЧ и плюс внёс вклад в завоевание третьего подобного титула (с Интером уже), а второй стал автором обеих голевых передач Атлетико в ФИНАЛЕ ЛЕ 2010. А недавно ещё мяч забил в игре за Суперкубок Европы (который кстати окончательно уничтожил шансы Интера спасти игру). Вот, в общих чертах, я тебе объяснил почему одни бЕздари, а другие ГЕНИИ. Или того же Мюллера взять. Внёс неоценимый вклад в то, что Бавария (клуб, который явно по общему классу его исполнителей явно не заслуживал финала ЛЧ 2010) добралась до решающей встречи самого престижного европейского турнира и плюс на ЧМ-2010 чуть ли не лушчим был. И что характерно, когда его не было в полуфинале против Испании, Германия не смогла показать того результата, что показывала с ним. Ну а вот то, в какую сумму оценивают "агенты" тогО или иного футболиста, или какие "характеристики" ставят разного рода "компьютерщики" "виртуальным футболистам" (под именами реально существующих) в этих идиотских "игрушечках для дебилов":) вроде "ФИФА или менеджеров" меня не волнует абсолютно. Впрочем, ещё раз хочу повторить, что говорю я всё это относительно футбола ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ. игуаины-ибрахимовичи "пачками" клепают голы в ворота "кьево-альмерий-катаний-вальядолидов" (вчера вот, кстати, придурок наш своей шпалой:) Дженоа протолкнул), и эти мячи тоже важны, конечно. Просто это матчи СОВЕРШЕННО ДРУГОГО уровня, и они для меня во 100 крат менее знАчимы в плане определения "кто есть тот или иной футболист". Короче, если же для тебя ФУТБОЛ это прежде всего ЕГО СМОТРЕТЬ В ПЛАНЕ КАК СМОТРЕТЬ ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИЛИ ФИЛЬМ (ну просто рассматривать футбол как развлечение или шоу) или же главное "что в т н "арсенале" имеется у того или иного игрока", тогда этот вопрос явно не ко мне. Ибо как раз интуицией или личным субъективным мнением (а уж тем более мнением кого-то ещё, пусть и чересчур популярным) я в таких вещах не руководствуюсь. Исключительно ФАКТАМИ и ВАЖНОСТЬЮ ФУТБОЛЬНЫХ СОБЫТИЙ. А таблицу составить нереально. Нет, теоретически можно, конечно. Но уж извини, вписывать фамилии десятков тысяч!!! игроков трудновато:) довольно. Поэтому лучше спрашивайте кто именно вас интересует, и я всегда отвечу что думаю на этот счёт.
PS Ну а твои четыре категории (о которых ты сказал в вопросе) в моём понимании как раз и ставятся относительно того или иного игрока в зависимости КАК ОН ИГРАЛ и ЧТО ОН СДЕЛАЛ в ГЛАВНЫХ МАТЧАХ. Правда, ещё есть пятая категория - т н "отсутствие таковой":). К примеру того же Марека Гамшика взять. Я на данный момент про него как НИЧЕГО плохого, так и НИЧЕГО хорошего не скажу. Ибо нет СОБЫТИЙ для такой оценки просто у него. Здесь можно просто сказать, что он на данный момент НИЧЕГО не сделал, чтобы им восхищаться до восторга или наоборот говорить, что он несостоятелен или бездарен. Кстати, именно данная "категория" самая распространённая. Просто т н "уровневый" футболист. Глупо ведь говорить, что ему в "Газмясе" играть, как и глупо, что он Милана или Барсы достоин. А вот тот же игуаин должен играть за Реал, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в матчах со средними командами и аутсайдерами. Ибо он в них ПОЛЕЗЕН! Но в плей-офф ЛЧ или за сборную Аргентины - это САМОУБИЙСТВО. Чему свидетельство многочисленные ФАКТЫ! И вот, кстати поэтому в моём понимании Марадона ПОЛНАЯ БЕЗДАРШИНА как тренер (а не потому, что он псих или наркоман итд итп). У человека был Месси и два триумфатора ДВУХ ЕВРОКУБКОВ последнего сезона. Можно сказать ТВОРЦЫ ПОБЕД Интера и Атлетико - Милито и Агуэро. Поставь их к Месси и всё. Нет блин, он выпускал игуаина и Тевеса. Ну и получил по-полной 0:4 от Германии. Всё абсолютно ЗАКОНОМЕРНО! Но все же вокруг привыкли "хет-триками" "кореям" мерить футболистов, а не здравым смыслом. Да, возможно Аргентина и уступила бы всё равно, но не так бездарно, а к примеру 2:4 или 3:4. А если бы Марадона ещё помимо нападающих поставил бы не взятых им хавбеков (тоже триумфаторов ЛЧ) Санетти и Камбьяссо, а не этого "бенфичного" клоуна Ди Марию (которому как раз именно Бенфика его место) и иже с ними:), то Аргентина (не сомневаюсь даже) просто бы выиграла у Германии. То же касается и ИТАЛИИ. Не нужно наверное объяснять, что Аббьяти это безусловно второй голкипер страны по своему мастерству. И разве проиграли бы мы этой полупомойной Словакии, защищай ворота он, а не трясущийся со страху Маркетти? Да нет, конечно же. А будь на поле харизматичный Амброзини вместо Монтоливо (я если честно вобще до сих пор не могу понять что есть привлекательного в данном футболисте...видимо "агенты" просто наиболее ушлые у него), то вобще бы вопросов не возникло. Но Аббьяти и Амбро почему-то не берут, и как после этого можно не возмущаться Липпи даже несмотря на его прошлые подвиги? Впрочем, ладно, достаточно раны теребить. И с ибрахимовичем аналогично. Да он НЕЗАМЕНИМ с т н "помойками". Я, кстати, всё больше и больше склоняюсь, что именно Милан в нынешнем сезоне скудетто возьмёт, и во многом из-за таких вот мячей ибрахимовича как вчерашний с Дженоа, но вот ВЫИГРАТЬ!!!! ЛЧ у нас нет НИ ЕДИНОГО ШАНСА, если этот буратино будет играть там в РЕШАЮЩИХ МАТЧАХ. Однако уверен, что Аллегри (не говоря уже о Сильвио и лысом) этого НЕ ПОНИМАЮТ! И это больше всего обидно.
Puzo спрашивает:
Привет! я все-таки тебе напишу ))
вопрос. ходят слухи про предложение МС на покупку Пато за 60+ млн. Я знаю, что ты считаешь его гением. Но если наши его продадут, кого ты считаешь подходящей заменой.
И как думаешь, обмен Пато = Тевез+деньги был бы полезен для АСМ?
форца сёдня нам!
Андрей Ярков отвечает: Привет! А смысл ОБ ЭТОМ мне писать?:))))) Уверен, ты прекрасно знаешь, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ такого развития события. И думаю, что Пато могут продать только в двух случаях: 1) если МИЛАНЛАБ вынесет "закрытый вердикт" (только внутри клуба), что Пато т н "полуинвалид" (как в случае с Кака); 2) Сильвио действительно готовит клуб к предстоящей продаже. Но мы сейчас всё равно об этом не узнаем. Так что, советую тебе не забивать голову на данную тему и к разного рода "слухам" относиться не так серьёзно. К тому же вряд ли Пато захочет в МС переходить (как в своё время и Кака). Что касается Тевеса (вне зависимости от его "привязки" к Пато в плане "обмен+доплата" ), то я считаю, что в Милане он в жизни не приживётся. Думаю, что Серия А явно не его чемпионат. Но это абсолютно не значит, что я Тевеса считаю посредственным игроком:). Отличный он форвард (не гений, конечно, но высококлассный), однако не для ИТАЛИИ. Как и Хунтелар, к примеру.
1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 104
|
|
25 тур
|
М |
Команда |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
|
1 |
|
Интер
|
23 |
16 |
5 |
2 |
54-19 |
53 |
2 |
|
Наполи
|
24 |
16 |
4 |
4 |
45-16 |
52 |
3 |
|
Милан
|
24 |
16 |
4 |
4 |
49-26 |
52 |
4 |
|
Ювентус
|
24 |
13 |
6 |
5 |
36-21 |
45 |
|
5 |
|
Аталанта
|
23 |
12 |
7 |
4 |
45-28 |
43 |
6 |
|
Лацио
|
24 |
11 |
6 |
7 |
49-39 |
39 |
|
7 |
|
Рома
|
24 |
12 |
3 |
9 |
40-30 |
39 |
8 |
|
Фиорентина
|
23 |
11 |
3 |
9 |
41-33 |
36 |
9 |
|
Верона
|
24 |
9 |
6 |
9 |
43-40 |
33 |
10 |
|
Торино
|
23 |
9 |
5 |
9 |
30-23 |
32 |
11 |
|
Эмполи
|
24 |
8 |
6 |
10 |
37-47 |
30 |
12 |
|
Сассуоло
|
24 |
7 |
8 |
9 |
39-42 |
29 |
13 |
|
Болонья
|
23 |
8 |
4 |
11 |
29-37 |
28 |
14 |
|
Удинезе
|
23 |
6 |
9 |
8 |
33-36 |
27 |
15 |
|
Специя
|
24 |
7 |
5 |
12 |
26-44 |
26 |
16 |
|
Сампдория
|
24 |
6 |
5 |
13 |
33-41 |
23 |
17 |
|
Кальяри
|
24 |
4 |
8 |
12 |
24-45 |
20 |
|
18 |
|
Венеция
|
23 |
4 |
6 |
13 |
20-42 |
18 |
19 |
|
Дженоа
|
24 |
1 |
11 |
12 |
20-45 |
14 |
20 |
|
Салернитана
|
23 |
3 |
3 |
17 |
16-55 |
11 |
Влахович (Ювентус) |
|
|
18 |
Иммобиле (Лацио) |
|
|
18 |
Симеоне (Верона) |
|
|
12 |
Мартинес (Интер) |
|
|
11 |
Абрахам (Рома) |
|
|
10 |
Берарди (Сассуоло) |
|
|
10 |
Педро (Кальяри) |
|
|
10 |
Джеко (Интер) |
|
|
9 |
Сапата (Аталанта) |
|
|
9 |
Скамакка (Сассуоло) |
|
|
9 |
Бету (Удинезе) |
|
|
8 |
Дестро (Дженоа) |
|
|
8 |
Ибрагимович (Милан) |
|
|
8 |
Пашалич (Аталанта) |
|
|
8 |
13.02 02:00 |
Наполи |
?-? |
Интер |
13.02 02:00 |
Сассуоло |
?-? |
Рома |
13.02 02:00 |
Специя |
?-? |
Фиорентина |
13.02 02:00 |
Торино |
?-? |
Венеция |
13.02 02:00 |
Милан |
?-? |
Сампдория |
13.02 02:00 |
Лацио |
?-? |
Болонья |
13.02 02:00 |
Эмполи |
?-? |
Кальяри |
13.02 02:00 |
Дженоа |
?-? |
Салернитана |
13.02 02:00 |
Верона |
?-? |
Удинезе |
13.02 02:00 |
Аталанта |
?-? |
Ювентус |
|