На грани фола. Конференция Андря Яркова.

Андрей Ярков отвечает:
Я считаю, что Пасторе. Но это просто моё субъективное и ничего не значащее мнение. И что самое интересное:), мне до этого абсолютно всё равно. Я буду очень рад, что если хотя бы один из них (абсолютно любой) в будущем хоть что-то значить для футбола будет. Но я сомневаюсь в этом очень сильно. ШАНСОВ просто у Пасторе, считаю, побольше. Всё-таки Аргентина! У него уже есть неоспоримое одно преимущество перед словаком Гамшиком. Это возможность чего-то серьёзного на уровне сборных добиться. Однако вот смотрю сейчас Юве-Палермо (перерыв сейчас) и просто поражаюсь, КАК????? можно было там ШТАНГУ!!!! найти. Пасторе, блин:)))). 0-2 бы и всё....шансы Юве на победу практически нулевыми бы стали....а сейчас ничего не известно. ТУПОРЫЛЫЕ ОЛЕНИ:))) все эти "сосунки" на 98% в моём понимании. Настоящих звёзд по пальцам можно пересчитать из них. Месси, Агуэро, Пато, Мюллер, если из созидателей брать.

Андрей Ярков отвечает:
Последний матч никак не повлиял на моё мнение об Абате "вобще":). То, что он "без царя в голове" я говорил давным-давно, и мы сейчас по-прежнему спорим с Сашей Гонецким насчёт Абате. Он говорит, что Абате будет мегакрут, да и сейчас он уже "молоток", а я наоборот, утверждаю, что он "Далдон Далдонов":). Но ты знаешь, я в него всё-таки ВЕРЮ! И как раз НЫНЕШНИЙ СЕЗОН имею в виду. Считаю, что он может стать более мастеровитым играя рядом с такими ГЛЫБАМИ МИРОВОГО ФУТБОЛА. Мне бы очень хотелось, чтобы они с Антонини всё-таки вышли, образно говоря, на "новый виток" в плане своего мастерства. На более высокий имею в виду. Ну а как всё выйдет на деле, сказать очень сложно сейчас. Считаю, что всё от них самих здесь ЗАВИСИТ. Но вместе с тем хочу заметить, что и Абате и Антонини в моём понимании абсолютно не ниже по классу, чем, например, Фламини или боатенг (не говоря уже о разного рода "оньеву-папастатопулосах" ).

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Да я вроде бы написАл уже всё по этому поводу. Читай ниже. Если в принципе (отбросив вобще всё, оставив "голые стены":) ) то ничья на выезде с Лацио это нормально. Но в плане, что так Дзамбротте не повезло (с этим мегаударом в перекладину) и в плане, что победа нужна очень была, чтобы Интер не ушёл далеко, то ничья это плохо. Хотя эти "-5" на данный момент несерьёзно. Я очень хочу посмотреть, как Интер без потерь пройдёт следующие два тура (Рома в гостях, Юве дома) :))). Я практически не сомневаюсь, что минимум 3-4 очка он на этом отрезке потеряет. Сыграл же Милан нормально абсолютно. Это т н ничья, где к победе было намного ближе, чем к поражению. Но это НЕ ВОЛНУЕТ в моём понимании. Я не фанат обсасывания:)) а что бы было, если бы...:). По таким вещам не ко мне. К тому же я уже неоднократно писАл здесь каким вижу нынешний Милан в плане состава и тактических построений. И отсюда следует, что Аллегри за матч с Лацио я ни в чём не виню (ибо по мне, что боатенг, что Фламини (Амброзини же травмирован) - без разницы, а в два опорника ПО СУТИ играть в таком матче было верным решением) Ещё раз повторю (если лень на несколько постингов ниже посмотреть...вы же 3,14здец у меня ленивые (сам развёл такое:)) ), что очень не хватало травмированных Пато и Амброзини, которые должны были играть в моём понимании вместо Зеедорфа и боатенга соответственно. Но увы, здесь ничего сделать было нельзя. А в плане глобальности моё мнение не изменилось - Милан по-прежнему среди главных претендентов на скудетто.

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Моё мнение - судейство в "нынешнем виде" (этот вид так "допотопным" практически и остался) давным давно ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ не соответствует тому футболу (на высшем уровне) что мы видим сейчас. Я уже писАл неоднократно, что пока не вступят в силу преобразования в плане проведения матчей и их обслуживания - судейских скандалов будет становиться всё больше и больше. Но видимо, "коллапс" необходим (выход кого-нибудь из чемпионата, из УЕФА или ФИФА или иные виды поступков, я не знаю, что там будет КОНРЕКТНО, но БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО), чтобы побыстрее было введено ЧИСТОЕ ВРЕМЯ (2 тайма по 25 мин), которое моментально уберёт "затяжки" и симуляции, а также даст абсолютно спокойно просматривать ЛЮБОЙ! спорный эпизод по видеопросмотру. И судейская бригада при этом должна из 7-ми человек состоять (два главных арбитра, точно так же, как в хоккее или баскетболе, два лайнсмена и два за лицевыми линиями). Ну а пока существует "как есть сейчас" я вобще не хочу касаться судейской темы и прошу не задавать мне на неё вопросов. Ибо процветает и будет процветать как некомпетентность судей, так и "промаргивания" эпизодов (в таком-то темпе как сейчас это абсолютно естественно) и "интерес":) судей ("зарядили", "запугали" итд итп). Про судей из "габонов-папуа новых гвиней-брунеев-непалов-антарктид:)" на ЧМ это уже другое. Это уже из "оперы" толерастии, разросшейся в нынешнее время до размеров шизофренического помешательства. Но это моментально закончится, как только ЧИСТОЕ ВРЕМЯ и видеопросмотры введены будут, ибо сразу же станет понятно (по тому же количеству затребованных видеопросмотров и ПРАВИЛЬНОСТИ их требования со стороны команд) какой уровень подготовки у этих т н "бананово-пингвинных" арбитров. Если тебя интересует ещё моё мнение по изменению правил, то я бы направил некоторые усилия на увеличение возможности опытным игрокам продлить их карьеры и позволить им демонстрировать свои УМЕНИЯ в не такой сумасшедшей зависимости от " собственной физики", как сейчас. Иными словами, несколько уменьшить (не до маразма, конечно) влияние "тупофизики" как ГЛАВНОГО КОМПОНЕНТА футбола. Например, ввести неограниченные замены по ходу встречи, но в ПРЕДЕЛАХ ЗАЯВКИ 18, а может быть даже до 16! игроков (за исключением вратаря; его только 1 раз менять можно). Ибо в моём понимании УМСТВЕННЫЙ уровень футбола КАТАСТРАФИЧЕСКИ падает с каждым годом. А футбол, согласись, это всё-таки не бег на 100м в лёгкой атлетике или не марафон тот же. Понятное дело, что больше 18 нельзя, ибо гранды тогда вобще всех скупят, и разрыв ещё больше увеличится. У меня сейчас нет времени писАть все нюансы (а их много, и все они ДОСКОНАЛЬНО ПРОДУМАНЫ), и поэтому прошу не "умничать", ок? (Это не к ТЕБЕ КОНКРЕТНО обращение, а ко ВСЕМ). Например, семь высокорослых защитников поставить, как только станет известно, что сейчас соперник будет подавать угловой - нельзя. Ибо "у меня" только по одной замене можно проводить на каждую остановку в игре итд итп относительно других нюансов, где бы вы могли предположить, что "постАвите меня в тупик". НЕ ПОЛУЧИТСЯ! А делать что-то в плане, чтобы "джуру-клиши-диаби-санья-эбуэ" через несколько лет ПОЛНОСТЬЮ не вытеснили из-за "тупофизухи" Дзамбротту, Дель Пьеро, Несту, Рауля, Гаттузо, Амброзини, Милито итд НУЖНО. Иначе ФУТБОЛ превратится, образно говоря, в тупую беготню, смотреть на которую, я считаю, АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСНО. Я на Усэйна Болта лучше тогда посмотрю, ибо гораздо ИНТЕРЕСНЕЕ будет (ибо вид спорта как раз ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ для этого - бег 100 или 200м), а футбол должен быть ОТОБРАЖЕНИЕМ ВСЕХ КАЧЕСТВ ЧЕЛОВЕКА. Так ведь до недавнего времени 100 лет было. Все себя могли проявить на равных - и молодые, и старые, и белые, и негры, и физически одарённые, и гении в плане дриблинга, и гении в плане МОЗГОВ или выбора позиции итд итп. А сейчас, например, Себа Джовинко (хороший талантливый парень) НЕ ИМЕЕТ НИ ЕДИНОГО ШАНСА на высочайшем уровне заблистать, ибо с такими антропометрическими данными это НЕРЕАЛЬНО сейчас. Сейчас рост 169-170 ПРЕДЕЛЬНЫЙ (в плане минимума), а с его 164 - всё, в утиль. И это НЕПРАВИЛЬНО. И только не надо спорить, что 170 и 164 всего 6 см, ок? При 186 и 180 - да. А при 170 и 164 - НЕТ! Аналогично и в плане возраста. Ну НЕ ДОЛЖЕН Дель Пьеро или Тотти лишаться возможности исполнять свои фирменные штрафные или давать гениальные передачи только из-за того, что он не может уже все 90 минут пахать как трактор. Но повторяю еще раз - всё должно быть РАЗУМНО. До 50 лет Дель Пьеро или Индзаги это не меньший бред, я считаю. PS (не тебе). Уважаемый бойскаут (ник)! Я стёр твой постинг, ибо он мне (с твоими выкладками) чуть Конфу не грохнул:). ПРАВДА! Повтори вопрос, но при этом просто дай ссылочки БЕЗ ВЫКЛАДЫВАНИЯ ВИДЕО!!!! ЗДЕСЬ, ок? Я отвечу тогда. Без обид.

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Отличный матч был, я считаю. Ужасно расстроился, что Дзамбротте так сильно не повезло. Ну вот почему именно моим любимым ХАРИЗМАМ так не прёт, ну 3,14здец просто? Это был бы красивейший гол чемпионата на данный момент, но увы. Игра Эрнанеса это просто . НИКОГДА не сомневался в ГЕНИАЛЬНОСТИ этого футболиста. На мой взгляд, именно ЭРНАНЕС является лучшим приобретеним КАЛЬЧО (из иностранцев) прошедшего межсезонья. Руководителей Милана убить мало за то, что прекратили бороться за ТАКОГО ИГРОКА! Помимо невезения в эпизоде с МЕГАУДАРОМ Дзамбротты считаю, что Милану не хватило для победы отсутствие травмированных Амброзини и Пато. Про боатенга мне уже просто говорить надоело:), но увы сейчас Зеедорф практически "никакой". Играй вместо него Пато - моментов бы у ворот Лацио, уверен, возникло бы гораздо больше. Тем не менее, и заслугу Лацио умалять не собираюсь. Рад за них. Хорошо стартовали в чемпионате, и думаю, что это придаст им уверенности. Но ещё раз повторю - судить относительно нынешнего чемпионата о Лацио как о претенденте на зону ЛЧ в моём понимании бред просто. 5-8 итоговое место! Вот это реально и нормально относительно нынешнего состава. Причём уверен, что не 8-е место будет. Пока к 6-му склоняюсь больше всего, ибо Наполи и Фиорентина пока так скажем "явно не очень":). Но всё, правда, ещё может измениться.