На грани фола. Конференция Андря Яркова.

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Да уж:))))))). Вопрос года!!!!! просто. По свей глупости:). Без обид только. Если я правильно понял, то ты ВЗГЛЯДЫ имеешь в виду? Если так, то мне казалось все давным-давно знают, что здесь самый любимый у меня - ПАОЛО ДИ КАНИО!!!!!! Если же брать кто из них лучше как футболист, то здесь, конечно, Тотти. И здесь, считаю, обижаться даже нЕчего, ибо в данном контексте есть ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ! Ну а взгляды и симпатии это уже субъективно. Однако каждый имеет право на них. Я ОБОЖАЮ ПАОЛО ДИ КАНИО!!!!! По духу мне он ближе всех из футболистов. Причёски вот только у нас с ним до ПОЛНОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ:)))) разные. Однако это опять же субъективная вещь. Никогда не пойму я этого маразма, что если человек придерживается радикально правых взглядов, то должен брить череп раз в три дня:).

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Во-первых я просил вас, друзья мои, не комментировать на моей же Конфе мои же ответы:). И абсолютно не из-за тогО, что мне это не нравится (я манией величия не страдаю). Просто это не блог, поймите. По-человечески!!! (уже в который раз) прошу - СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА! А во-вторых, я где-то написал, что защитники Лацио ПЛОХИЕ ИГРОКИ???? Было сказано, что они гораздо слабее защитников Милана, Интера, Юве и Ромы. Если ты не согласен, то просто дождись окончания чемпионата и посмотри в ИТОГОВУЮ турнирую таблицу. Тогда и сравним кто был прав. А потОм уже возражай, тем более ссылаясь на ЧЬЁ-ТО субъективное мнение (а уж тем более журналистов итальянских СМИ:))).......у которых такой более чем средненький игрок как Монтоливо чуть ли не господь Бог:))) ). Я вроде бы уже писАл здесь как я отношусь к СУБЪЕКТИВНЫМ мнениям и классификациям. Увижу впредь в качестве "аргументов":)"тыканье пальцем" в такие вещи как трансферная стоимость, субъективное мнение кого-то итд итп - буду просто удалять подобные сообщения (тем более "безвопросные" ко мне к тому же). Без обид. К тому же относительно ЛАЦИО я вроде бы всё популярно объяснил. В моём понимании вероятность его попадания в четвёрку сильнейших ПО ИТОГАМ чемпионата составляет примерно 1,5%. Ещё раз хочу повторить что я с ОГРОМНОЙ СИМПАТИЕЙ отношусь к бьянкочелести и "как болельщик" хочу видеть 1)Милан, 2) Юве, 3) Лацио, 4) Сампдория, а вылет из Серии А: Кьево, Катания и Лечче. Но боление и прогноз (с его аргументацией) - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. PS Про Дьяките и особенно Каванду даже не смешно:). Мне кажется, что сначала его просто накормить надо дОсыта:), ибо "глазёнки" у него как у не евшего дней 10 детёныша жирафа просто:).

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Насчёт иметь право - безусловно, имеет:). В каком законе сказано, что не имеет:)? Другое дело как подобную бредятину воспринимать. Тем более с полным отсутствием аргументов, как ты сказал (впрочем самый главный аргумент в данном вопросе по моему мнению это как раз ВЫИГРЫШ ВСЕХ ТРОФЕЕВ). Что ( т е какой именно клуб) ты имел в виду в виду, я понял. Речь об Интере, конечно. А вот кого (имя журналиста) - нет. Впрочем, мне абсолютно всё равно, о ком речь. На вопрос же кого считать профессионалом в ДАННОЙ ПРОФЕССИИ, а кого нет - ответа не существует. Ибо данная профессия, пожалуй, будет даже СУБЪЕКТИВНЕЙ, нежели т н "выставление оценок" в фигурном катании или художественной гимнастике. В России же ПОДАВНО. Здесь кто до "корыта" дорвался - того и "тапки", образно говоря. Мне лично с такими вот "правилами" НЕ ПО ПУТИ. Но это МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Для кого-то "хождение по трупам" или принятие фразы "наглость - второе счастье" является руководством к действию. И это уже ИХ МНЕНИЕ. Будь моя воля, я бы таких изолировал от общества. Но во-первых, моей воли пока нет, а во-вторых, изолировать пришлось бы около 75-80% населения земного шара. Хорошо это или плохо - не мне судить. Моё же мнение - ХОРОШО. Аргумент - люди нынче в большинстве своём ИСПОРЧЕНЫ НАПРОЧЬ! И главным для себя считают ложь, обман и лицемерие, а в основе их важнейших интересов лежит животный примитивизм. Но это снова СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНО. Если у тебя есть какие-то вопросы относительно спортивной журналистики (особенно в России), то задавай, и я на всё отвечу, правда без перехода на отдельные личности. Но общий смысл, "правила" и "традиции" до твоего сведения доведу.

Андрей Ярков отвечает:
Ну не рулит:) конечно. До этого, считаю, далеко пока. Но то, что играет, образно говоря, "по таблицам" - ФАКТ! И мне это очень нравится.

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Ну ты же сам ответил:). В начале своей "итальянской одиссеи" Каниджа играл за Верону и Аталанту, а добиться в них чего-то серьёзного сложновато:). А когда в Рому перебрался - начались проблемы "нефутбольного" характера, однако повлиявшие именно на ФУТБОЛ, показываемый Каниджей. Для меня же лично Каниджа это прежде всего игрок, не давший ИТАЛИИ выиграть домашний ЧМ-1990. Всё остальное менее существенно, и поэтому мне довольно тяжело его оценивать.