На грани фола. Конференция Андря Яркова.

Андрей Ярков отвечает:
Кирилл! Ну КАК я могу знать, какой Фабио человек? Я лично не знакОм с Каннаваро. Вне футбольного поля я его "живьём" только 2 раза видел. Мне (как и тебе) тоже думается, что как минимум неплохой он. Ничего дурного я в его действиях и поступках никогда не замечал. Ошибку да, видел одну (относительно карьеры имею в виду). Это его переход в Реал. Считаю, что нЕчего итальянцам (настоящим итальянцам имею в виду) делать в других лигах, когда Серия А есть. Естественно про "доигрывать" в 37-40 лет в MLS, J-Лиге или арабских странах речь не идёт. Ибо это уже несерьёзно:))), а так, деньжат "по лёгкой" срубить на старости лет:). Да и культуру КАЛЬЧО вместе с этим попиарить в далёких от Италии государствах. Ну а на интервью в СМИ и реакцию тифози советую поменьше обращать внимания. Я лично никогда не понимал такого дебилизма, как с одной стороны "засирать" заслуженных людей, что принесли ИТАЛИИ славу и трофеи, а с другой восхвалять 18-20 летних дегенератов, которые ещё не сделали ровным счётом НИЧЕГО!!!! Но зато, видите ли, потенциал и талант у них:)))). Ну а то, что между Каннаваро и Де Росси (ОНИ ОБА ВЕЛИКИЕ ИГРОКИ) какой-то конфликт произошёл, так ничего криминального в этом нет. Это же футбол в конце-концов. Всё на эмоциях. Ну не выдержали нервы у кого-то и что? Делать из этого вселенскую трагедию? Может быть вобще один у другого женщину красивую увёл:))) и это дало толчок к конфликту. Футболисты часто между собой ругаются, и даже дерутся частенько. Господи, обыкновенная жизненная ситуация. Они же не работники музея:)) в конце-концов. Учёные стЕпени в области биология (раздел ботаника:)) ) тоже вряд ли имеют:))).

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Не понял вопроса. Ты о чём? Единственное.......я не Адриано (ибо это имя связано с Адриатикой, Адриатическим морем, если быть точнее). Андрей в итальянском это Андреа.

Андрей Ярков отвечает:
Я не "мегасторонник":))) привлечения ориунди в сборную Италии, но и не являюсь таким уж и "мегапротивником" этого. Конечно, в идеале бы надо составлять команду из "кристально":) чистых" итальянцев, но никакой трагедии в том что, если несколько оруинди у нас всё-таки будут (не половина команды:))), разумеется) я не вижу. Меня гораздо больше волнует, чтобы не дай бог других:))) в сборную не привлекали.

Андрей Ярков отвечает:
Работу Сакки в сборной я оцениваю как хорошую. Считаю, что больше всего сборная Италии, руководимая Арриго нуждалась в благосклонности фортуны. Всё остальное для триумфа у той команды было. Финальный матч ЧМ-94 я считаю своей главной футбольной трагедией, ибо завершись серия пенальти наоборот, сейчас бы Италия имела 5 чемпионских титулов, а Бразилия - 4. И такой исход матча был бы на мой взгляд гораздо более справедлив, ибо именно Италия, а не Бразилия ставила на оборону. Матч был, что называется, "НАШ", но, увы, бог в тот день спал. Ну а Евро-96 это вобще целый ряд невезения. Убери любое из трёх (быстрое удаление с Чехией, незабитый пенальти с Германией или подсчёт дополнительных показателей именно с ориентиром на личную встречу, а не общую разность, как на ЧМ) - Италия бы вышла из группы, и оставалась одним из главных фаворитов турнира. Почему он себя называл гением оборноны, я не в курсе. Я считаю, что он был просто гением тренерского искусства. Сакки никогда не боялся искать различные варианты в плане тактики. Он действительно был новатором, когда начал использовать сначала в Парме, а затем и в Милане схему 4-3-3. В те времена (начало второй половины 80-х) вся футбольная Италия "сидела" в обороне, но Сакки не побоялся использования атакующих вариантов, и в итоге оказался прав. Впрочем, когда "ставка на атаку" не приносила должного эффекта (как, например, во время стартового для Италии матча ЧМ-94 с Ирландией), Сакки моментально менял схему. Ну а задержаться надолго после 96 года ему было чрезвычайно сложно после таких двух невезучих турниров со сборной. Ну а окончательно его "доканал" провал с Миланом в сезоне 96-97, в котором Сакки виноват не был. Просто Сакки не удалось выправить команду, что угодила в штопор после бездарных действий Берлускони и Галлиани, расставшихся с Капелло, и назначивших Оскара Табареса - тренера, которого к великим клубам на пушечный выстрел подпускать нельзя. И опять же сумасшедшее невезение. Имею в виду последний матч гр. этапа ЛЧ-96/97 против Русенборга. Милан ничья устраивала для выхода из группы, но норвеждцы по сути дела 2 раза по воротам ударили (и то в одном случае из-за нелепейшей ошибки в обороне) и оба раза забили, а Милан лишь один забил, владея безоговорочным преимуществом весь матч. В общем, чрезвычайно неблагосклонна фортуна была к Сакки. Конечно же, всё это не могло не сказаться на физическом и психологическом состоянии тренера. Ведь даже вернувшись к работе тренера в Серии А (Парма 2001), Сакки уже после трёх матчей начал испытывать серьёзные проблемы со здоровьем. Насколько я помню, у него и сердце тогда серьёзно прихватило, и срывы психического характера начались. Ну а то, что Анчелотти и Дель Нери (да и ещё сотни других тренеров) уважительно высказываются о Сакки, то это абсолютно логично. Ведь человек целиком и полностью отдавался работе и не жалел во время неё ни себя, ни своих подопечных. А ещё он доказал, что не обязательно быть в прошлом хорошим футболистом, чтобы добиться огромных успехов в качестве тренера. Выиграть ДВА СЕЗОНА ПОДРЯД (1989 и 1990) по ТРИ!!!! главных "клубных международника" (КЧ+СКЕ+МК) - это историческое достижение. Так что Моуриньо:))) было на кого равняться.

Андрей Ярков отвечает:
Знаю об этом предложении Реала. Но уверен, что Милан Тьяго Сильву не продаст. Если же предположить, что всё-таки продаст (хотя вероятность этого ничтожно малА), то я бы на месте Аллегри попробовал бы сделать центрального защитника из Амброзини (в своё время такой ход Бавария в отношении Маттеуса сделала и получилось отлично). Мне кажется, что у них с Нестой пошло бы.