На грани фола. Конференция Андря Яркова.

Андрей Ярков отвечает:
Давай я тебе лучше ссылочку отличную на РУССКОМ ЯЗЫКЕ дам. Там АБСОЛЮТНО ВСЁ о "тотонеро" рассказано в мельчайших подробностях. http://football.sport.ua/news/60430 (Прямо жми на данную ссылку в моём постинге и всё:))) ). Всем советую прочесть!!!! Скандал "тотонеро", я считаю, был более крупным, нежели недавний кальчополи.

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Ага, так он тебе и расскажет, чьи интересы он отстаивает:))). А какие цели он преследует, ты почитай его предвыборную программу:))). Когда же, НАКОНЕЦ, вы, рагацци, научитесь ВЕРНО ставить вопрос? Ну неужели НЕЛЬЗЯ написАть.....КАК ТЫ ДУМАЕШЬ.....и ЧТО ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ? ПоймИте, это не моя прихоть, а ВАЖНЕЙШАЯ ВЕЩЬ!!!! УТВЕРДИТЕЛЬНАЯ ФОРМА это одно. За неё и серьёзно пострадать можно (и это будет абсолютно ЗАКОННО). А вот ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ это другое! Образно говоря, когда написано "я считаю, что нынешняя власть в России (США, Италии, Папуа-Новой Гвинее итд, не важно) античеловечна, ибо я думаю так-то и так-то..." - это называется СВОБОДА СЛОВА, а когда, например, я тебе отвечу в ТОЙ ЖЕ форме (в какой ты задал) на вопрос "Какую цель преследует Платини как функционер?" - это уже будет именоваться как КЛЕВЕТА. Усёк разницу? :))). Так вот, по моему мнению Платини отстаивает прежде всего интересы представителей т н "второго футбольного эшелона" Европы, которые и "лоббировали" его выдвижение. Я так думаю, потому что при президентстве Платини 1) странами-организаторами ЕВРО-2012 были избраны Польша с Украиной, 2) Начиная с ЕВРО-2016 число участников финальной стадии увеличили с 16 до 24 сборных, что опять же выгодно таким странам как Болгария, Польша, Австрия, Венгрия, Латвия, Словения, Словакия итп, 3) Платини провёл "реформу" отбора в ЛЧ, в результате которой минимальное кол-во стран, участвующих в групповом этапе увеличилось с 13 до 17. Но при этом ОБЩЕЕ число участников осталось прежним - 32 клуба. Т е отныне мы получили "систему", когда Вердер должен рубиться за путёвку в ЛЧ с Сампдорией, а киевское Динамо с Аяксом.....но вместе с тем, в другой "ветке" отбора (которая теперь идёт параллельно, а не "все вместе", как было раньше, и как было СПРАВЕДЛИВЕЕ) - за ТАКИЕ ЖЕ путёвки Хапоэль борется с Зальцбургом, Базель с Шерифом, а Спарта с Жилиной. Лично я за годы правления Платини из "сделанного" увидел ТОЛЬКО ЭТО (что перечислил чуть выше), и я категорически против "сделанного" им. Всё же остальное, что он обещает, пока остаётся лишь "сотрясанием воздуха". Как всегда "на бумаге" изложена целая куча довольно хороших вещей (особенно в вопросе кол-ва легионеров на поле), но на деле что-то изменится вряд ли. Обыкновенное очковтирательство и лицемерие налицо, как и повсюду в нынешнем т н "современном" мире.

Андрей Ярков отвечает:
Да хоть 199 лет:))), или, наоборот, 7 с половиной:), какая разница? Обращение к ОДНОМУ человеку ГРАММАТИЧЕСКИ, и что самое главное по СУТИ ВЕРНО - это ТЫ, а к двум или более - ВЫ. Нет, я прекрасно понимаю, что мир живёт по лицемерным законам, поэтому никаких претензий. Просто я лично против данного вида БЕЗГРАМОТНОСТИ, и поэтому прошу называть меня на ты, ибо я ОДИН здесь отвечаю. (Был бы вместе с Сашей Гонецким, например, тогда, конечно же, вы). Для примера, обрати внимание на поведение 2-3-летних детей, которые ещё не испорчены заразой обмана, выгоды и лицемерия. Они АБСОЛЮТНО К ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ обращаются....Дядя (тётя), а ТЫ кто? :). Как говорится, ВОПРОС ИСЧЕРПАН, ибо ребёнок сразу приучается говорить маме или папе - ты, а им вместе - вы. Просто потому, что это ПО СМЫСЛУ ПРАВИЛЬНО! Вот, в принципе, и всё. А у Аллегри скорее не то, чтобы недоверие к Рино (иначе бы он вряд ли лично говорил с ним перед началом сезона и просил бы остаться в команде), а встречающееся очень часто "топорно-заборное":) мнение, что вот хоть убей, а позиция Амбро и Рино одна, и я в жизни их обоих не поставлю. Я о подобной глупости писАл неоднократно, приводя примеры из "творчества" других тренеров, в частности, Дунги, который "упёрся", что либо Майкон, либо Дани Алвес....и один из них непременно будет в любом случае на лавке сидеть. И ещё. Я, конечно, не имею никакого права запретить тебе писать боатенга с большой буквы. Это глупо просто. Но всё же, считаю, что могу порекомендовать тебе писать его имя как Кевин. Просто Кевин боатенг (ты фамилию с большОй пиши.....у меня не поднимается рука просто:) ). Просто Принц это уже слишком:))). Есть принц Гарри, принц Уильям. Наконец, принц Чарльз, который следующим королём англии станет (если форс-мажора не будет). Я хоть их и терпеть не могу, но ПОНИМАЮ, что они принцы. Ты уж меня извини, но боатенг может быть в моём понимании принцем разве что тогда, когда сидит на пальме в самый расцвет периода сбора кокосов:). Я припоминаю, как в Центрально-Африканской республике правил некий людоед Бокассо. И он переименовал свою страну в Империю:)))), а сам присвоил себе звание генералиссимуса:). Так что разного рода "принцы" относительно "боатенгов" это, я считаю, просто бред сивой кобылы, если реально на вещи смотреть, а не уподобляться толерастам. Джером боатенг и Кевин боатенг. Считаю, что именно так надо. Впрочем, это всего-навсего моё мнение на данную ситуацию, и я абсолютно не обижусь, даже если этого персонажа ты будешь писАть как "Шестикрылого Серафима":).

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Без обид, но ты ничего глупее не мог спросить:)? Я, ясен хрен:))) всеми конечностями за ВЕЛИКОГО РИНО, но в стартовом составе скорее всего выйдет этот "полуфабрикат" боатенг. По крайней мере, аж три самых главных главных итальянских источника на это указывают. Так мало того, ведь ещё и Неста не здоров. И защитная линия планируется, мать бы их за ногу:) - Бонера (справа), Тьяго Сильва и Папастатопулос (в центре) и Антонини (слева). УЖАС, короче. Уже начинаю сомневаться (причём сильно), что выиграем. Образно говоря, теперь вся надежда на то, что "полено Папы Карло" хет-трик сделает. Ведь "буратинович" известный спец по забиванию "помоечкам". Но веры не так много, ибо у Чезены офигенная (относительно, конечно, но всё же) защита. PS Ну говорил же! Обращаться ко мне исключительно на ты!!!! Ну сколько можно-то? Неужели нужно в таких случаях писАть (чтобы стало, наконец, понятно) следующие ответы: МЫ:) бы выбрали Дженнаро Гаттузо, ибо МЫ, Андрей Ярков, считаем, что Гаттузо гораздо сильнее, чем боатенг:))). Ещё раз, без обид.

Андрей Ярков отвечает:
Привет! Ещё раз хочу повторить, что СИМПАТИИ и АНАЛИЗ с ПРОГНОЗАМИ - совершенно разные вещи. Матч Россия-Словакия я смотрел, что называется, "от и до", причём наивнемательнейшим образом (получилось так просто, ибо в это время другие интересные мне отборочные встречи не шли). Болел за Словакию, а точнее против того, кого и что сейчас представляет российская сборная и против нынешних "правил игры" в российском футболе и отношениями между людьми в стране вобще. После окончания игры был просто счастлив, и наверное раз 10 подряд громко прокричал название самой поганой, что есть на планете "организации", осуществляющей ныне геноцид по отношению к собственному народу (слово из 7-ми букв:) ) с глаголом СОСАТЬ:)!!!! Однако, произошедшее в данном матче, если брать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФУТБОЛЬНЫЙ АСПЕКТ, считаю самым обыкновенным несчастным случаем. А итог (победа Словакии) на 90% считаю результатом благосклонности фортуны к гостям, и наоборот, её поворотом задницей к хозяевам поля. Россия на несколько порядков выше как футбольная сборная (по классу), нежели Словакия. Я лично не понимаю, как такое можно не видеть. Но с везухой бороться зачастую БЕСПОЛЕЗНО. Ты же помнить должен, как эта Словакия не смогла обыграть Новую Зеландию, затем без шансов беззубо проиграла Парагваю и благодаря сумасшедшим стечениям обстоятельств ("чудеса" Липпи, травмы ведущих игроков Италии, включая вратаря, вместо которого играл откровенный клоун и плюс опять же колоссальное везение) обыграла 3:2 Скуадру Адзурру. Ну а затем в 1/8 её в полноги раскатала Голландия, и счёт 2:1 не важен, ибо мяч Словакия забила с пенальти, считай уже после финального свистка. Я считаю, что самая настоящая "полупомойка" эта Словакия, и по-прежнему НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что итоговое первое место в группе займёт Россия, пусть я и не хочу этого. Также практически уверен, что Россия выиграет в гостях у Ирландии (свой следующий матч), и если она ещё и потеряет какие-то очки в дальнейшем, то это может быть лишь гостевая ничья в Словакии. А возможно и ничего больше Россия не потеряет. Абсолютно не удивлюсь этому. Однако даже если в итоге потерянных очков у России будет 5 (поражение и ничья в играх со Словакией), то словаки минимум 6 (что будет необходимо для первого мЕста России) потеряют. Это будет, понятное дело, домашняя ничья с Россией (о которой я высказал только что предположение) и два невыигрыша у Ирландии (здесь не важно, поражения это будут или ничьи или ничья с поражением). Так что, думаю, Словакии (которой ну ВЕЗДЕ, блин, везёт) не поможет и её СВЕРХУДАЧНЫЙ календарь в плане последнего матча. Они ведь в гостях с Македонией заканчивают, и понятное дело, что к этому моменту македонцы уже будут вне борьбы за 1-2 местА, и поэтому в данном матче серьёзно сопротивляться будут вряд ли:). Но НЕ ОБЫГРАЕТ Словакия Ирландию ни разу!!! Вот увидишь. Другое дело, что Россия должна будет по два раза обыграть всех (кроме Словакии). А если говорить на чистоту и проще, то должна дважды обыграть Ирландию. Относительно побед над Македонией, Арменией и ещё раз над Андоррой НЕ СОМНЕВАЮСЬ. И я думаю, что Россия дёрнет оба раза Ирландию, потому что Ирландия это тоже "полупомойка". В общем, считаю, очень многое (если даже не всё) будет видно уже 8 октября нынешнего года после окончания матча Ирландия-Россия, который Россия должна выиграть. Так что в плане, как ты говоришь, добиться "по игре" я с тобой кардинально не согласен. На данный момент считаю, что сборная России (как раз "по игре":))).....хотя это субъективное понятие) гораздо сильнее и Словакии, и Ирландии. Во время отбора к ЕВРО-2008 я соглашусь, что повезло, ибо в Хорватии Россия должна была просрать. Как тогда эти 0:0 получились, сам до сих пор не понимаю. Ну и плюс хорваты не стали с англией на сговор идти, о чём всему миру хорошо известно. Но сейчас всё по-иному. ПОВЕРЬ МНЕ! Я считаю, что относительно сборной России и российских клубов именно я - лучший "оценщик" ситуации, ибо мне всё равно, выйдет Россия из группы или нет. Я не болею за неё, и поэтому могу абсолютно беспристрастно оценивать расклады и игру россиян по отношению к их соперникам. Все ж вокруг кричат, образно.....а, мол, Погребняк (Павлюченко, Семшов итд итп не важно) не игрок, а фуфло....и это от БОЛЕНИЯ прежде всего. А я в жизни не скажу так относительно них по сравнению с теми, кто не лучше их....как ирландские или словацкие игроки. А вот относительно звёзд мирового уровня, конечно скажу:))). В общем, понятно, надеюсь.